El jueves pasado me dirigí hasta el centro de Seattle, para comprobar la Seattle de la Cruz Roja evento, "La mujer en la guerra: los desafíos y consecuencias." Este evento fue parte de su serie de fotoperiodismo actual denominado"Nuestro Mundo en Guerra".
Hablando de la noche fueron tres mujeres que han vivido los horrores de los conflictos violentos, sus experiencias que van desde las atrocidades en el Congo, la junta militar de Birmania y Camboya bajo el reinado de Pol Pot.Mientras que estas tres mujeres llevadas a la mesa de historias muy diferentes de lucha y supervivencia, todas sorprendentemente acordado un mensaje singular.
Pwint Htun de Birmania, dijo que es mejor al citar Aung San Suu Kyi: "Por favor, usen su libertad para promover la nuestra".
Aquí en los Estados Unidos a menudo damos por sentada la libertad que disfrutamos. Mientras que hay de los tiempos curso en el que nuestras libertades se vulneran los, en el gran esquema de cosas que son beneficiarios de un nivel único de la libertad y la libertad. A medida que estas tres mujeres hablaron el jueves, la enorme discrepancia entre la libertad que experimentamos y lo que es deseado por quienes viven en zonas de conflicto se convirtió dolorosamente obvio. Su costo para nosotros en la audiencia fue para aprovechar la libertad que disfrutamos en nuestros esfuerzos para luchar por los derechos humanos en todo el mundo, y para usar nuestra libertad para luchar por ellos.
Me encontraba en completo acuerdo con esta idea por sí sola. Sí, nosotros como sociedad privilegiada deben utilizar ese privilegio de ayudar a los necesitados y para hablar por aquellos que no pueden hablar por sí mismos. Parece razonable que se utilizan los recursos disponibles a nosotros como los estadounidenses para hacerlo.
Lo que más me largo de la conversación fueron las opiniones en cuanto a la forma que este tipo de activismo debe tomar. Jeanne Tshibola del Congo fue más firmes que en lugar de enviar dinero y apoyo a las organizaciones locales o internacionales, nosotros como activistas tendrían que ir a esos lugares a nosotros mismos, ver por nosotros mismos, hacer el trabajo nosotros mismos en el suelo. Si bien el consenso final fue que no puedes confiar en los gobiernos y organizaciones para conseguir realmente la ayuda a los necesitados, empecé a cuestionar si era una respuesta mejor para todos a la cabeza un poco más a los propios Congo. ¿En qué medida este crear más de un problema que una solución?
La cuestión de lo que los ciudadanos interesados papel deben desempeñar en la lucha por la paz y la justicia sigue surgiendo en toda la comunidad de derechos humanos. Cuando es nuestro trabajo para instar a la acción de nuestro gobierno, para enviar dinero a organizaciones internacionales, o para tomar un riesgo y viajar a las zonas asoladas por la guerra del mundo nosotros mismos y ayudar en formas aparentemente más tangibles?
Como una persona que ha hecho un gran esfuerzo de investigación en las regiones del mundo todavía no he visita, esta cuestión de la mejor manera de servir es una que siguen luchando por respuesta. Yo generalmente me encuentro bajo la creencia de que hay organizaciones que hacer un gran trabajo en estas regiones, y que soy más útil en el apoyo a estas organizaciones. El mensaje de esta noche, sin embargo, es que soy más útil cuando voy allí mismo.
Más allá de mi reacción kneejerk de querer alejarse de la suposición ingenua imperialistas y que yo, como un americano puede arreglar los problemas del mundo simplemente por aparecer, hay una pregunta más grande para la comunidad de derechos humanos para responder:
Cuando son los activistas de derechos humanos más eficaz la lucha contra atrocidades contra los derechos humanos de la casa, y cuando es tiempo de empacar nuestras maletas?
Crédito de la imagen: eschipul
Corrie Hulse es una activista de los derechos humanos y escritor de Seattle, Washington.
No hay comentarios:
Publicar un comentario